GPU 비교 NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M1000M과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

NVIDIA Quadro M1000M 의 장점
낮은 TDP (40W 대 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 80.19GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +1550%
16.79 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2022년8월
Quadro Mobile
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1950 MHz
-
부스트 클럭
2050 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
512
새딩 유닛
4096
32
텍스처 매핑 유닛
256
16
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

15.89 GPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
31.78 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
1017 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

40W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
DG2-512
N16P-Q1-A2
GPU 변형
ACM-G10
Maxwell
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
18.7 억
트랜지스터
217 억
148 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침