NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점

부스트 클럭1098MHz

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 80.19GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (40W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB +137%

3.333 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2023년2월

Quadro Mobile

세대

Tegra

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

-

1098 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

204.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

640

새딩 유닛

1792

40

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

56

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

17.57 GPixel/s

픽셀 속도

22.32 GPixel/s

43.92 GTexel/s

텍스처 속도

52.08 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.666 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.333 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.667 TFLOPS

보드 디자인

55W

TDP

40W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GA10B

N16P-Q3-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

18.7 억

트랜지스터

알 수 없음

148 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7