GPU 비교 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
부스트 클럭1098MHz
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 80.19GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (40W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +137%
3.333 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년12월
출시일
2023년2월
Quadro Mobile
세대
Tegra
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1029 MHz
기본 클럭
-
1098 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
LPDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
204.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
1792
40
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
56
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

17.57 GPixel/s
픽셀 속도
22.32 GPixel/s
43.92 GTexel/s
텍스처 속도
52.08 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.666 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.333 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.667 TFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GA10B
N16P-Q3-A2
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
18.7 억
트랜지스터
알 수 없음
148 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

55W
TDP
40W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침