GPU 비교 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K40t

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K40t

NVIDIA Quadro M2000M
VS
NVIDIA Tesla K40t
NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA Tesla K40t
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 12GB VRAM Tesla K40t

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1098MHz 대 876MHz)
낮은 TDP (55W 대 245W)
NVIDIA Tesla K40t 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 80.19GB/s)
2240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Tesla K40t +259%
5.046 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년12월
출시일
2013년11월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1029 MHz
기본 클럭
745 MHz
1098 MHz
부스트 클럭
876 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
80.19GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
640
새딩 유닛
2880
40
텍스처 매핑 유닛
240
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

17.57 GPixel/s
픽셀 속도
52.56 GPixel/s
43.92 GTexel/s
텍스처 속도
210.2 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.046 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.682 TFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
245W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GK110B
N16P-Q3-A2
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
70.8 억
148 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침