NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile AMD Instinct MI300A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile과 128GB VRAM AMD Instinct MI300A

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (55W 대 760W)

AMD Instinct MI300A 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 103% 증가했습니다. (2100MHz 대 1036MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 88.13GB/s)

13568 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +5677%

122.6 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

AMD Instinct MI300A

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2023년12월

Quadro Mobile

세대

Instinct

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

695 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1036 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

1377 MHz

메모리 클럭

5200 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

128GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3

128bit

메모리 버스

8192bit

88.13GB/s

대역폭

5300GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

228

1024

새딩 유닛

14592

64

텍스처 매핑 유닛

880

32

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

16 MB

이론적 성능

33.15 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

66.30 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

980.6 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

122.6 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

61.3 TFLOPS

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

MI300

-

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

29.4 억

트랜지스터

1460 억

228 mm²

다이 크기

1017 mm²

보드 디자인

55W

TDP

760W

-

권장 전원 공급 장치

1000 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

N/A