NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile과 256MB VRAM Quadro NVS 295

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1036MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (88.13GB/s 대 11.12GB/s)

1016 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점

낮은 TDP (23W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2200 Mobile +10004%

2.122 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Quadro NVS 295

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2009년5월

Quadro Mobile

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

695 MHz

기본 클럭

-

1036 MHz

부스트 클럭

-

1377 MHz

메모리 클럭

695 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

88.13GB/s

대역폭

11.12GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

1024

새딩 유닛

8

64

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

33.15 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

66.30 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

-

2.122 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

55W

TDP

23W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DisplayPort

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

G98

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

29.4 억

트랜지스터

2.1 억

228 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0