GPU 비교 NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점
낮은 TDP (55W 대 75W)
NVIDIA Quadro P2000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1480MHz 대 1036MHz)
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 88.13GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
Quadro P2000 +42%
3.031 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2017년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

695 MHz
기본 클럭
1076 MHz
1036 MHz
부스트 클럭
1480 MHz
1377 MHz
메모리 클럭
1752 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
160bit
88.13GB/s
대역폭
140.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
8
1024
새딩 유닛
1024
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1280 KB
-
-
-

이론적 성능

33.15 GPixel/s
픽셀 속도
59.20 GPixel/s
66.30 GTexel/s
텍스처 속도
94.72 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
47.36 GFLOPS
2.122 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.031 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
94.72 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GP106
-
GPU 변형
GP106-875-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
29.4 억
트랜지스터
44 억
228 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침