NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID M60 2Q

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA GRID M60 2Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 2GB VRAM GRID M60 2Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (75W 대 225W)

NVIDIA GRID M60 2Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1178MHz 대 924MHz)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

GRID M60 2Q +155%

4.825 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

GRID M60 2Q

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2015년8월

Quadro

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

823 MHz

기본 클럭

557 MHz

924 MHz

부스트 클럭

1178 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.4GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

2048

64

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

29.57 GPixel/s

픽셀 속도

75.39 GPixel/s

59.14 GTexel/s

텍스처 속도

150.8 GTexel/s

-

1.892 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.825 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

150.8 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GM204

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

52 억

398 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.4