NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro K2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 4GB VRAM Quadro K2200

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 80.19GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1124MHz 대 924MHz)

낮은 TDP (68W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000 SE +31%

1.892 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro K2200

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2014년7월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

823 MHz

기본 클럭

1046 MHz

924 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

160.4GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

640

64

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

29.57 GPixel/s

픽셀 속도

17.98 GPixel/s

59.14 GTexel/s

텍스처 속도

44.96 GTexel/s

-

1.892 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1439 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.96 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

68W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GM107

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

18.7 억

398 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

쉐이더 모델

5.1