NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P1000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 4GB VRAM Quadro P1000
주요 차이점
NVIDIA Quadro M3000M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 80.19GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P1000 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1480MHz
낮은 TDP (47W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro M3000M
+13%
2.15 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
+28%
2016
Quadro P1000
1572
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
+28%
941
Quadro P1000
733
그래픽 카드
2015년8월
출시일
2017년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1266 MHz
-
부스트 클럭
1480 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.4GB/s
대역폭
80.19GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
5
1024
새딩 유닛
640
64
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
33.60 GPixel/s
픽셀 속도
47.36 GPixel/s
67.20 GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
29.60 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
47W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GM204
GPU 이름
GP107
N16E-Q1-A1
GPU 변형
GP107-860-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
52 억
트랜지스터
33 억
398 mm²
다이 크기
132 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4
