Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 4GB VRAM Quadro P1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro P1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
Công suất TDP thấp hơn (47W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M +13%
2.15 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 2 2017
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1266 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.4GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
5
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
640
64
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
47.36 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
59.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
29.60 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GP107
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
GP107-860-A1
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
52 tỷ
Transistors
33 tỷ
398 mm²
Kích thước die
132 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
47W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật