GPU 비교 NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M4000과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X

주요 차이점

NVIDIA Quadro M4000 의 장점
낮은 TDP (120W 대 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 192.3GB/s)
12416 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M4000
2.573 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +1760%
47.87 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2021년11월
Quadro
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1700 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
192.3GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
220
-
-
-
1664
새딩 유닛
14080
104
텍스처 매핑 유닛
880
64
렌더 출력 파이프라인
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

49.47 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
80.39 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
383.0 TFLOPS
2.573 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
47.87 TFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
47.87 TFLOPS

보드 디자인

120W
TDP
500W
300 W
권장 전원 공급 장치
900 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
Aldebaran
GM204-850-A1
GPU 변형
Aldebaran XT
Maxwell 2.0
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
52 억
트랜지스터
582 억
398 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침