NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro M5000

NVIDIA Quadro P6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5000과 24GB VRAM Quadro P6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5000 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

NVIDIA Quadro P6000 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (1645MHz 대 1038MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 211.6GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M5000

4.252 TFLOPS

Quadro P6000 +197%

12.63 TFLOPS

Blender

Quadro M5000

332

Quadro P6000 +148%

825

OctaneBench

Quadro M5000

87

Quadro P6000 +104%

178

Quadro M5000

VS

Quadro P6000

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2016년10월

Quadro

세대

Quadro Pascal

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

861 MHz

기본 클럭

1506 MHz

1038 MHz

부스트 클럭

1645 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

1127 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

24GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5X

256bit

메모리 버스

384bit

211.6GB/s

대역폭

432.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

2048

새딩 유닛

3840

128

텍스처 매핑 유닛

240

64

렌더 출력 파이프라인

96

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

66.43 GPixel/s

픽셀 속도

157.9 GPixel/s

132.9 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

197.4 GFLOPS

4.252 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

394.8 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GP102

GM204-875-A1

GPU 변형

GP102-875-A1

Maxwell 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

52 억

트랜지스터

118 억

398 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P6000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스