GPU 비교 NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5000M과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5000M 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 140.2GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P2000 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1480MHz
낮은 TDP (75W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Quadro P2000 +1%
3.031 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
2810
Quadro P2000 +5%
2973
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
1312
Quadro P2000 +2%
1350

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2017년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1076 MHz
-
부스트 클럭
1480 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1752 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
160bit
160.4GB/s
대역폭
140.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
8
1536
새딩 유닛
1024
96
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1280 KB
-
-
-

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
59.20 GPixel/s
93.60 GTexel/s
텍스처 속도
94.72 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
47.36 GFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.031 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
94.72 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
GP106
N16E-Q5-A1
GPU 변형
GP106-875-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
52 억
트랜지스터
44 억
398 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net