NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M500M과 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive

주요 차이점

NVIDIA Quadro M500M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (1620MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 14.40GB/s)

4224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +1630%

14.93 TFLOPS

Quadro M500M

VS

Quadro RTX 8000 Passive

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2018년8월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1230 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

48GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

384bit

14.40GB/s

대역폭

672.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

72

384

새딩 유닛

4608

16

텍스처 매핑 유닛

288

8

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

72

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

155.5 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

466.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

29.86 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.93 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

466.6 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

260W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

TU102

N15M-Q3

GPU 변형

TU102-875-A1

Maxwell

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

186 억

알 수 없음

다이 크기

754 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6