NVIDIA Quadro M500M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro M500M

AMD Radeon PRO W7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M500M과 32GB VRAM Radeon PRO W7800

주요 차이점

NVIDIA Quadro M500M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 260W)

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 122% 증가했습니다. (2499MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 14.40GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +5088%

44.78 TFLOPS

Quadro M500M

VS

Radeon PRO W7800

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2023년4월

Quadro Mobile

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1855 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

2499 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

70

-

384

새딩 유닛

4480

16

텍스처 매핑 유닛

280

8

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

70

64 KB (per SMM)

L1 캐시

256 KB per Array

1024 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

319.9 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

699.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

89.56 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.78 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1399 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

260W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

Navi 31

N15M-Q3

GPU 변형

Navi 31

Maxwell

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

577 억

알 수 없음

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7