GPU 비교 NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 의 장점
더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 186.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (1950MHz 대 1114MHz)
낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M6000 24 GB +71%
6.844 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2022년8월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

988 MHz
기본 클럭
1600 MHz
1114 MHz
부스트 클럭
1950 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
96bit
317.4GB/s
대역폭
186.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
1024
256
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
8
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
3 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

106.9 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
285.2 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.994 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GM200
GPU 이름
DG2-128
GM200-880-A1
GPU 변형
ACM-G11
Maxwell 2.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
80 억
트랜지스터
72 억
601 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

250W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침