NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro M6000과 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro M6000 의 장점

낮은 TDP (250W 대 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1410MHz 대 1114MHz)

더 많은 VRAM (80GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 317.4GB/s)

3840 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +184%

19.49 TFLOPS

Quadro M6000

VS

A100 PCIe 80 GB

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2021년6월

Quadro

세대

Tesla Ampere(Axx)

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

988 MHz

기본 클럭

1065 MHz

1114 MHz

부스트 클럭

1410 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

1512 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

80GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

5120bit

317.4GB/s

대역폭

1.94TB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

108

3072

새딩 유닛

6912

192

텍스처 매핑 유닛

432

96

렌더 출력 파이프라인

160

-

텐서 코어

432

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

3 MB

L2 캐시

80 MB

-

이론적 성능

106.9 GPixel/s

픽셀 속도

225.6 GPixel/s

213.9 GTexel/s

텍스처 속도

609.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

77.97 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.49 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

9.746 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GM200

GPU 이름

GA100

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

80 억

트랜지스터

542 억

601 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

쉐이더 모델

N/A