บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro M6000 และ 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1410MHz vs 1114MHz)
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.94TB/s vs 317.4GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +184%
19.49 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Tesla Ampere(Axx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

988 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1114 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1512 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
317.4GB/s
แบนด์วิดท์
1.94TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
108
3072
หน่วยการตีสี
6912
192
TMUs
432
96
ROPs
160
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
192 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
80 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
225.6 GPixel/s
213.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
609.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.97 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.49 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
9.746 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว