NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla C870

VS

NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla C870

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro M6000과 1536MB VRAM Tesla C870

주요 차이점

NVIDIA Quadro M6000 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1114MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 76.80GB/s)

2944 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla C870 의 장점

낮은 TDP (171W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M6000 +1878%

6.844 TFLOPS

Tesla C870

0.346 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Tesla C870

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2007년5월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

988 MHz

기본 클럭

-

1114 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

1536MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

384bit

317.4GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

3072

새딩 유닛

128

192

텍스처 매핑 유닛

32

96

렌더 출력 파이프라인

24

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

3 MB

L2 캐시

96 KB

-

이론적 성능

106.9 GPixel/s

픽셀 속도

14.40 GPixel/s

213.9 GTexel/s

텍스처 속도

38.40 GTexel/s

-

6.844 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

345.6 GFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

171W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GM200

GPU 이름

G80

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

90 nm

80 억

트랜지스터

6.81 억

601 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.0

6.4

쉐이더 모델

4.0