NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M600M과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

NVIDIA Quadro M600M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (1380MHz 대 876MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 80.19GB/s)

4736 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Tesla PG500 216 +1999%

14.13 TFLOPS

Quadro M600M

VS

Tesla PG500 216

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2019년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

837 MHz

기본 클럭

1260 MHz

876 MHz

부스트 클럭

1380 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

4096bit

80.19GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

384

새딩 유닛

5120

16

텍스처 매핑 유닛

320

8

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

7.008 GPixel/s

픽셀 속도

176.6 GPixel/s

14.02 GTexel/s

텍스처 속도

441.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

28.26 TFLOPS

672.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.13 TFLOPS

21.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.066 TFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GV100

-

Maxwell

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

18.7 억

트랜지스터

211 억

148 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

쉐이더 모델

6.6