NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro M620 Mobile

AMD Instinct MI300X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M620 Mobile과 192GB VRAM AMD Instinct MI300X

주요 차이점

NVIDIA Quadro M620 Mobile 의 장점

낮은 TDP (30W 대 750W)

AMD Instinct MI300X 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 115% 증가했습니다. (2100MHz 대 977MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 80.19GB/s)

18944 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +16240%

163.4 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

VS

AMD Instinct MI300X

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2023년12월

Quadro Mobile

세대

Instinct

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

756 MHz

기본 클럭

1000 MHz

977 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

5200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

192GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3

128bit

메모리 버스

8192bit

80.19GB/s

대역폭

5300GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

304

-

512

새딩 유닛

19456

32

텍스처 매핑 유닛

880

16

렌더 출력 파이프라인

0

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

15.63 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

31.26 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1300 TFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

163.4 TFLOPS

31.26 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.7 TFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

750W

-

권장 전원 공급 장치

1000 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

MI300

-

Maxwell

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

18.7 억

트랜지스터

1460 억

148 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

N/A