NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M620 Mobile과 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro M620 Mobile 의 장점

낮은 TDP (30W 대 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (1404MHz 대 977MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 80.19GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +403%

5.032 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M620 Mobile

27

Quadro P3200 Max Q +214%

85

Quadro M620 Mobile

VS

Quadro P3200 Max Q

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2018년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

756 MHz

기본 클럭

1139 MHz

977 MHz

부스트 클럭

1404 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

192bit

80.19GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

512

새딩 유닛

1792

32

텍스처 매핑 유닛

112

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

15.63 GPixel/s

픽셀 속도

89.86 GPixel/s

31.26 GTexel/s

텍스처 속도

157.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

78.62 GFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.032 TFLOPS

31.26 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.2 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GP104

-

Maxwell

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

18.7 억

트랜지스터

72 억

148 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스