NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M620 Mobile과 8GB VRAM Quadro RTX 4000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M620 Mobile 의 장점

낮은 TDP (30W 대 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (1545MHz 대 977MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (416.0GB/s 대 80.19GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +611%

7.119 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

VS

Quadro RTX 4000

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2018년11월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

756 MHz

기본 클럭

1005 MHz

977 MHz

부스트 클럭

1545 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

416.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

36

512

새딩 유닛

2304

32

텍스처 매핑 유닛

144

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

15.63 GPixel/s

픽셀 속도

98.88 GPixel/s

31.26 GTexel/s

텍스처 속도

222.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.24 TFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.119 TFLOPS

31.26 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

222.5 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

160W

-

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

TU104

-

GPU 변형

TU104-850-A1

Maxwell

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

18.7 억

트랜지스터

136 억

148 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6