NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA Tesla PG503 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M620 Mobile과 32GB VRAM Tesla PG503 216

주요 차이점

NVIDIA Quadro M620 Mobile 의 장점

낮은 TDP (30W 대 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 57% 증가했습니다. (1530MHz 대 977MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 80.19GB/s)

4608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Tesla PG503 216 +1467%

15.67 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

VS

Tesla PG503 216

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2019년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

756 MHz

기본 클럭

1312 MHz

977 MHz

부스트 클럭

1530 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

4096bit

80.19GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

512

새딩 유닛

5120

32

텍스처 매핑 유닛

320

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

15.63 GPixel/s

픽셀 속도

195.8 GPixel/s

31.26 GTexel/s

텍스처 속도

489.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

31.33 TFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.67 TFLOPS

31.26 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.834 TFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GV100

-

Maxwell

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

18.7 억

트랜지스터

211 억

148 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

쉐이더 모델

6.6