NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 160M과 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 의 장점

출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1597MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 11.20GB/s)

5112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +70986%

16.35 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2019년11월

NVS Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-I

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1245 MHz

-

부스트 클럭

1597 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

64bit

메모리 버스

4096bit

11.20GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

1

스트림 프로세서 개수

80

-

컴퓨트 유닛

-

8

새딩 유닛

5120

4

텍스처 매핑 유닛

320

4

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

2.320 GPixel/s

픽셀 속도

204.4 GPixel/s

2.320 GTexel/s

텍스처 속도

511.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

32.71 TFLOPS

23.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.35 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

8.177 TFLOPS

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

GV100

NB9M-GS

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

12 nm

2.1 억

트랜지스터

211 억

86 mm²

다이 크기

815 mm²

보드 디자인

12W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

쉐이더 모델

6.6