NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 290과 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1536GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 6.400GB/s)

176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition +1493%

0.462 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

그래픽 카드

2007년10월

출시일

2008년11월

Quadro NVS

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1536MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

384bit

6.400GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

24

16

새딩 유닛

192

8

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB

L2 캐시

192 KB

-

이론적 성능

1.836 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

3.672 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

21W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DMS-59

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

GT200B

-

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

55 nm

2.1 억

트랜지스터

14 억

127 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0