GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K2100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 290과 2GB VRAM Quadro K2100M

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점
낮은 TDP (21W 대 55W)
NVIDIA Quadro K2100M 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (48.13GB/s 대 6.400GB/s)
560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro K2100M +2548%
0.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년10월
출시일
2013년7월
Quadro NVS
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
752 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
2GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
6.400GB/s
대역폭
48.13GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
576
8
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
16 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

1.836 GPixel/s
픽셀 속도
8.004 GPixel/s
3.672 GTexel/s
텍스처 속도
32.02 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
768.4 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
32.02 GFLOPS

보드 디자인

21W
TDP
55W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DMS-59
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

G86
GPU 이름
GK106
-
GPU 변형
N15P-Q3-A1
Tesla
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.1 억
트랜지스터
25.4 억
127 mm²
다이 크기
221 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침