NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID M6 8Q

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA GRID M6 8Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 295과 8GB VRAM GRID M6 8Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점

낮은 TDP (23W 대 100W)

NVIDIA GRID M6 8Q 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 11.12GB/s)

1528 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

GRID M6 8Q +10461%

2.218 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

GRID M6 8Q

그래픽 카드

2009년5월

출시일

2015년8월

Quadro NVS

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

695 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

11.12GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

1536

4

텍스처 매핑 유닛

96

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

16 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

2.160 GPixel/s

픽셀 속도

46.21 GPixel/s

2.160 GTexel/s

텍스처 속도

69.31 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.218 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

69.31 GFLOPS

보드 디자인

23W

TDP

100W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

GM204

-

GPU 변형

GM204-995-A1

Tesla

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

52 억

86 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

쉐이더 모델

6.4