GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro 2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 295과 1024MB VRAM Quadro 2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점
낮은 TDP (23W 대 62W)
NVIDIA Quadro 2000 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (41.60GB/s 대 11.12GB/s)
184 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro 2000 +2185%
0.48 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년5월
출시일
2010년12월
Quadro NVS
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
695 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
11.12GB/s
대역폭
41.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
4
8
새딩 유닛
192
4
텍스처 매핑 유닛
32
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
16 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.160 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
2.160 GTexel/s
텍스처 속도
20.00 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
40.00 GFLOPS

보드 디자인

23W
TDP
62W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DisplayPort
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
GF106
-
GPU 변형
GF106-875-KA-A1
Tesla
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
40 nm
2.1 억
트랜지스터
11.7 억
86 mm²
다이 크기
238 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침