GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro NVS 320M과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 320M 의 장점
낮은 TDP (20W 대 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 22.40GB/s)
3040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +12727%
9.492 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2020년6월
NVS Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-HE
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1035 MHz
-
부스트 클럭
1545 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
22.40GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
48
-
컴퓨트 유닛
-
32
새딩 유닛
3072
16
텍스처 매핑 유닛
192
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
384
-
레이 트레이싱 코어
48
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

4.600 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
9.200 GTexel/s
텍스처 속도
296.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
18.98 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.492 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
296.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

G84
GPU 이름
TU104B
-
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.89 억
트랜지스터
136 억
169 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

20W
TDP
110W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침