NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Intel Data Center GPU Max 1350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 61% 증가했습니다. (2495MHz 대 1550MHz)

낮은 TDP (295W 대 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점

더 많은 VRAM (96GB 대 48GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 864.0GB/s)

8192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +37%

61.32 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

44.44 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Data Center GPU Max 1350

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2023년1월

Radeon Pro Navi

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

750 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

96GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

8192bit

864.0GB/s

대역폭

2458GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

14336

384

텍스처 매핑 유닛

896

192

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

896

96

레이 트레이싱 코어

112

256 KB per Array

L1 캐시

64 KB (per EU)

6 MB

L2 캐시

408 MB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

1389 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

44.44 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.44 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.44 TFLOPS

보드 디자인

295W

TDP

450W

600 W

권장 전원 공급 장치

850 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Ponte Vecchio

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

5 nm

제조 공정 크기

10 nm

577 억

트랜지스터

1000 억

529 mm²

다이 크기

1280 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Data Center GPU Max 1350

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스