NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16과 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점

부스트 클럭2495MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 204.8GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB 의 장점

낮은 TDP (40W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +1739%

61.32 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2023년2월

Radeon Pro Navi

세대

Tegra

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

-

2495 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

LPDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

864.0GB/s

대역폭

204.8GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

6144

새딩 유닛

1792

384

텍스처 매핑 유닛

56

192

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

56

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

256 KB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

22.32 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

52.08 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.666 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.333 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.667 TFLOPS

보드 디자인

295W

TDP

40W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

Portable Device Dependent

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GA10B

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

5 nm

제조 공정 크기

8 nm

577 억

트랜지스터

알 수 없음

529 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

쉐이더 모델

6.7