NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 5000M

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro 5000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16과 1792MB VRAM Quadro 5000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점

출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2495MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 1792GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 76.80GB/s)

5824 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 5000M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +11737%

61.32 TFLOPS

Quadro 5000M

0.518 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Quadro 5000M

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2010년7월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

-

2495 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

1792MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

864.0GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

10

6144

새딩 유닛

320

384

텍스처 매핑 유닛

40

192

렌더 출력 파이프라인

32

-

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

512 KB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

8.100 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

16.20 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

518.4 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

295W

TDP

100W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GF100

Navi 31

GPU 변형

N10E-GLM5-A3

RDNA 3.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

577 억

트랜지스터

31 억

529 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

쉐이더 모델

5.1