GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16과 16GB VRAM Tesla P100 SXM2

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (2495MHz 대 1480MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 732.2GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (295W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 440 PCIe x16 +477%
61.32 TFLOPS
Tesla P100 SXM2
10.61 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2016년4월
Radeon Pro Navi
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
1328 MHz
2495 MHz
부스트 클럭
1480 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
715 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
864.0GB/s
대역폭
732.2GB/s

렌더링 설정

96
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
56
6144
새딩 유닛
3584
384
텍스처 매핑 유닛
224
192
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
24 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
4 MB
96 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
142.1 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
331.5 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.22 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.61 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
5.304 TFLOPS

보드 디자인

295W
TDP
300W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GP100
Navi 31
GPU 변형
GP100-890-A1
RDNA 3.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
16 nm
577 억
트랜지스터
153 억
529 mm²
다이 크기
610 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.0
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침