GPU 비교 NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile과 16GB VRAM Tesla P100 SXM2

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 Mobile 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1519MHz 대 1480MHz)
낮은 TDP (40W 대 300W)
NVIDIA Tesla P100 SXM2 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 96.13GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
Tesla P100 SXM2 +582%
10.61 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2016년4월
Quadro Pascal-M
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1493 MHz
기본 클럭
1328 MHz
1519 MHz
부스트 클럭
1480 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
715 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
96.13GB/s
대역폭
732.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
56
512
새딩 유닛
3584
32
텍스처 매핑 유닛
224
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
24 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

24.30 GPixel/s
픽셀 속도
142.1 GPixel/s
48.61 GTexel/s
텍스처 속도
331.5 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.22 TFLOPS
1.555 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.61 TFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
5.304 TFLOPS

보드 디자인

40W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
GP100
N18P-Q1-A1
GPU 변형
GP100-890-A1
Pascal
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
16 nm
33 억
트랜지스터
153 억
132 mm²
다이 크기
610 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.0
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침