NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Tesla C1060

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000과 4GB VRAM Tesla C1060

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

400 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (47W 대 188W)

NVIDIA Tesla C1060 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P1000 +204%

1.894 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Tesla C1060

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2009년4월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

-

1480 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

512bit

80.19GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

5

스트림 프로세서 개수

30

640

새딩 유닛

240

40

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

47.36 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

47W

TDP

188W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GT200B

GP107-860-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Tesla 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

55 nm

33 억

트랜지스터

14 억

132 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

쉐이더 모델

4.0