NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID M6 8Q

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA GRID M6 8Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 8GB VRAM GRID M6 8Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1291MHz

낮은 TDP (75W 대 100W)

NVIDIA GRID M6 8Q 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 96.13GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2000 Mobile +34%

2.974 TFLOPS

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

GRID M6 8Q

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2015년8월

Quadro Mobile

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1291 MHz

기본 클럭

-

1291 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

96.13GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

9

스트림 프로세서 개수

-

1152

새딩 유닛

1536

72

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

1280 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

41.31 GPixel/s

픽셀 속도

46.21 GPixel/s

92.95 GTexel/s

텍스처 속도

69.31 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.218 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

69.31 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

100W

-

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

GM204

-

GPU 변형

GM204-995-A1

Pascal

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

44 억

트랜지스터

52 억

200 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.4