NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro P4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 8GB VRAM Quadro P4000

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점

출시 2년늦었습니다

낮은 TDP (75W 대 105W)

NVIDIA Quadro P4000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1480MHz 대 1291MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (243.3GB/s 대 96.13GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Quadro P4000 +78%

5.304 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile

231

Quadro P4000 +137%

549

OctaneBench

Quadro P2000 Mobile

54

Quadro P4000 +62%

88

Quadro P2000 Mobile

VS

Quadro P4000

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2017년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1291 MHz

기본 클럭

1202 MHz

1291 MHz

부스트 클럭

1480 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1901 MHz

메모리

GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

96.13GB/s

대역폭

243.3GB/s

렌더링 설정

-

9

스트림 프로세서 개수

14

1152

새딩 유닛

1792

72

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1280 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

41.31 GPixel/s

픽셀 속도

94.72 GPixel/s

92.95 GTexel/s

텍스처 속도

165.8 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

82.88 GFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.304 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

165.8 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

105W

-

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

GP104

-

GPU 변형

GP104-850-A1

Pascal

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

16 nm

44 억

트랜지스터

72 억

200 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스