GPU 비교 NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2200과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2200 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (1493MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (75W 대 400W)
NVIDIA GRID A100B 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (48GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 200.2GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
GRID A100B +263%
13.89 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년6월
출시일
2020년5월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
900 MHz
1493 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
1251 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
48GB
GDDR5X
메모리 타입
HBM2e
160bit
메모리 버스
6144bit
200.2GB/s
대역폭
1866GB/s

렌더링 설정

10
스트림 프로세서 개수
108
-
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
6912
80
텍스처 매핑 유닛
432
40
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

59.72 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
119.4 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
GA100
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
7 nm
44 억
트랜지스터
542 억
200 mm²
다이 크기
826 mm²

보드 디자인

75W
TDP
400W
250 W
권장 전원 공급 장치
800 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침