NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2200과 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2200 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

낮은 TDP (75W 대 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1620MHz 대 1493MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 200.2GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +290%

14.93 TFLOPS

Quadro P2200

VS

Quadro RTX 8000 Passive

그래픽 카드

2019년6월

출시일

2018년8월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1230 MHz

1493 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

1251 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

48GB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR6

160bit

메모리 버스

384bit

200.2GB/s

대역폭

672.0GB/s

렌더링 설정

-

10

스트림 프로세서 개수

72

1280

새딩 유닛

4608

80

텍스처 매핑 유닛

288

40

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

72

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1280 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

59.72 GPixel/s

픽셀 속도

155.5 GPixel/s

119.4 GTexel/s

텍스처 속도

466.6 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.86 TFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.93 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

466.6 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

260W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

TU102

-

GPU 변형

TU102-875-A1

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

44 억

트랜지스터

186 억

200 mm²

다이 크기

754 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6