NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Tesla M40

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2200과 12GB VRAM Tesla M40

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2200 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1493MHz 대 1112MHz)

낮은 TDP (75W 대 250W)

NVIDIA Tesla M40 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 200.2GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Tesla M40 +78%

6.832 TFLOPS

Blender

Quadro P2200 +203%

322

Tesla M40

106

OctaneBench

Quadro P2200

63

Tesla M40 +95%

123

Quadro P2200

VS

Tesla M40

그래픽 카드

2019년6월

출시일

2015년11월

Quadro

세대

Tesla Maxwell

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

948 MHz

1493 MHz

부스트 클럭

1112 MHz

1251 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

12GB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR5

160bit

메모리 버스

384bit

200.2GB/s

대역폭

288.4GB/s

렌더링 설정

-

10

스트림 프로세서 개수

-

1280

새딩 유닛

3072

80

텍스처 매핑 유닛

192

40

렌더 출력 파이프라인

96

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

1280 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

59.72 GPixel/s

픽셀 속도

106.8 GPixel/s

119.4 GTexel/s

텍스처 속도

213.5 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.832 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

213.5 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

GM200

-

GPU 변형

GM200-895-A1

Pascal

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

44 억

트랜지스터

80 억

200 mm²

다이 크기

601 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M40

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스