NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 512MB VRAM Quadro FX 1600M
주요 차이점
NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점
출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1215MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 25.60GB/s)
1248 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1600M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile
+3787%
3.11 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
그래픽 카드
2017년1월
출시일
2007년6월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-HE
클럭 속도
1088 MHz
기본 클럭
-
1215 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
128bit
168.3GB/s
대역폭
25.60GB/s
렌더링 설정
-
-
-
10
스트림 프로세서 개수
4
1280
새딩 유닛
32
80
텍스처 매핑 유닛
16
48
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-
이론적 성능
58.32 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
97.20 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GP104
GPU 이름
G84
N17E-Q1-A1
GPU 변형
NB8P-GLM
Pascal
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
80 nm
72 억
트랜지스터
2.89 억
314 mm²
다이 크기
169 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0
