NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro M3000 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile과 4GB VRAM Quadro M3000 SE

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 67% 증가했습니다. (1543MHz 대 924MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 160.4GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3200 Mobile +192%

5.53 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Quadro M3000 SE

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2016년10월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1328 MHz

기본 클럭

823 MHz

1543 MHz

부스트 클럭

924 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

256bit

168.3GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

-

1792

새딩 유닛

1024

112

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

1536 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

98.75 GPixel/s

픽셀 속도

29.57 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

59.14 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.892 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.14 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GM204

-

Pascal

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

52 억

314 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.4