GPU 비교 NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla C1060

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P400과 4GB VRAM Tesla C1060

주요 차이점

NVIDIA Quadro P400 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1252MHz
16 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (30W 대 188W)
NVIDIA Tesla C1060 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 32.06GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P400 +3%
0.641 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2009년4월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1228 MHz
기본 클럭
-
1252 MHz
부스트 클럭
-
1002 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
512bit
32.06GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
30
256
새딩 유닛
240
16
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

20.03 GPixel/s
픽셀 속도
19.52 GPixel/s
20.03 GTexel/s
텍스처 속도
48.80 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
641.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
188W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
GT200B
GP107-825-KA-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Tesla 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
33 억
트랜지스터
14 억
132 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침