NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Tesla C1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P400 と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1252MHz です

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (30W と 188W)

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 32.06GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P400 +3%

0.641 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro P400

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2009年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

-

1252 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

512bit

32.06GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

30

256

シェーディングユニット

240

16

TMU

80

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

20.03 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

20.03 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

641.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

188W

200 W

推奨PSU

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GT200B

GP107-825-KA-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

33 億

トランジスタ

14 億

132 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0