NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Tesla X2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P400과 6GB VRAM Tesla X2090

주요 차이점

NVIDIA Quadro P400 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1252MHz

낮은 TDP (30W 대 225W)

NVIDIA Tesla X2090 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 32.06GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Tesla X2090 +107%

1.332 TFLOPS

Quadro P400

VS

Tesla X2090

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1228 MHz

기본 클럭

-

1252 MHz

부스트 클럭

-

1002 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

384bit

32.06GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

16

256

새딩 유닛

512

16

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

20.03 GPixel/s

픽셀 속도

20.83 GPixel/s

20.03 GTexel/s

텍스처 속도

41.66 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

641.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1332 GFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

666.1 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GF110

GP107-825-KA-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Fermi 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

33 억

트랜지스터

30 억

132 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

쉐이더 모델

5.1