GPU 비교 NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P520 Mobile과 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P520 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (1493MHz 대 1036MHz)
낮은 TDP (18W 대 55W)
NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (88.13GB/s 대 48.06GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile +85%
2.122 TFLOPS
Blender
Quadro P520 Mobile
74
Quadro M2200 Mobile +4%
77
OctaneBench
Quadro P520 Mobile
19
Quadro M2200 Mobile +121%
42
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2017년1월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1303 MHz
기본 클럭
695 MHz
1493 MHz
부스트 클럭
1036 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1377 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
48.06GB/s
대역폭
88.13GB/s

렌더링 설정

3
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
384
새딩 유닛
1024
24
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

23.89 GPixel/s
픽셀 속도
33.15 GPixel/s
35.83 GTexel/s
텍스처 속도
66.30 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1147 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.122 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
66.30 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP108
GPU 이름
GM206
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Maxwell 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
18 억
트랜지스터
29.4 억
74 mm²
다이 크기
228 mm²

보드 디자인

18W
TDP
55W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침