GPU 비교 NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q과 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (1569MHz 대 1036MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 88.13GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점
낮은 TDP (55W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q +278%
8.033 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q +200%
126
Quadro M2200 Mobile
42
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2017년1월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1316 MHz
기본 클럭
695 MHz
1569 MHz
부스트 클럭
1036 MHz
1804 MHz
메모리 클럭
1377 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
230.9GB/s
대역폭
88.13GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
1024
160
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

100.4 GPixel/s
픽셀 속도
33.15 GPixel/s
251.0 GTexel/s
텍스처 속도
66.30 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.122 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
66.30 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GM206
-
-
-
Pascal
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
29.4 억
314 mm²
다이 크기
228 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침