NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Tesla K80

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P600과 12GB VRAM Tesla K80

주요 차이점

NVIDIA Quadro P600 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 89% 증가했습니다. (1557MHz 대 824MHz)

낮은 TDP (40W 대 300W)

NVIDIA Tesla K80 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.6GB/s 대 64.13GB/s)

2112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Tesla K80 +243%

4.113 TFLOPS

Blender

Quadro P600

122

Tesla K80 +205%

373

OctaneBench

Quadro P600

23

Tesla K80 +169%

62

Quadro P600

VS

Tesla K80

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2014년11월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1329 MHz

기본 클럭

562 MHz

1557 MHz

부스트 클럭

824 MHz

1002 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

64.13GB/s

대역폭

240.6GB/s

렌더링 설정

-

3

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

2496

24

텍스처 매핑 유닛

208

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

24.91 GPixel/s

픽셀 속도

42.85 GPixel/s

37.37 GTexel/s

텍스처 속도

171.4 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1196 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.113 TFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1371 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GK210

-

GPU 변형

GK210-885-A1

Pascal

아키텍처

Kepler 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

33 억

트랜지스터

71 억

132 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.7

6.4

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla K80

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스