GPU 비교 NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro P6000과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Quadro P6000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1645MHz 대 1612MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 192.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
낮은 TDP (60W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P6000 +53%
12.63 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P6000
825
RTX A2000 Embedded +142%
2001
OctaneBench
Quadro P6000
178
RTX A2000 Embedded +52%
271
VS

그래픽 카드

2016년10월
출시일
알 수 없음
Quadro Pascal
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1506 MHz
기본 클럭
1117 MHz
1645 MHz
부스트 클럭
1612 MHz
1127 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
8GB
GDDR5X
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
432.8GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
20
3840
새딩 유닛
2560
240
텍스처 매핑 유닛
80
96
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
3 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

157.9 GPixel/s
픽셀 속도
77.38 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
129.0 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.253 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.253 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.0 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
60W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP102
GPU 이름
GA107S
GP102-875-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
16 nm
제조 공정 크기
8 nm
118 억
트랜지스터
알 수 없음
471 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침